2010年初夏，中國MBA教育踏入第二十個(gè)年頭之際，一則簡(jiǎn)短的招生信息出現在清華經(jīng)管學(xué)院的網(wǎng)站上。開(kāi)篇語(yǔ)是：“為了與新版MBA‘ 培養具有綜合管理能力的未來(lái)領(lǐng)導者’定位相配合，今年清華將全面改革MBA招生方法。”同年，北大光華跟進(jìn)，“提前面試”登上舞臺，從根本上改變了名校MBA的選拔邏輯。

八年后，清北在職MBA項目錄取考生的平均年齡從不足29歲一路拉升至34歲，讓眾多行業(yè)精英得以邁入此前似乎不可及的頂尖學(xué)府。

春秋輪回，歲月嬗變。2024年4月22日，全國MBA教指委成立三十周年座談會(huì )在清華經(jīng)管學(xué)院舉行。十七天后，2024年5月9日，兩則招生公告悄然出現在清華、北大MBA公眾號上。兩校提前面試在歷經(jīng)十四載、從十萬(wàn)+申請者中選拔了超萬(wàn)名佼佼者后，迎來(lái)了又一次重大變革，即重新按照“先初試，后復試”的方式招生。靴子終于落地。

此刻，市場(chǎng)已經(jīng)用了一年半的時(shí)間來(lái)消化這一新政。

值此新舊交替之際，中國MBA教育網(wǎng)獨家做出以下解讀：

01

新政策的本質(zhì)是什么？

要把握新政策的本質(zhì)，需要先明確老政策的動(dòng)機。

提前面試的選拔邏輯是將“特質(zhì)、動(dòng)機、能力、倫理”等未來(lái)領(lǐng)導者的核心要素作為優(yōu)先項，并給“符合項目培養目標的核心人群”以更低的筆試門(mén)檻，其附帶好處是考生在提前批擁有了選擇的權力，并消除復試的風(fēng)險。由此帶來(lái)了更多的確定性，從形式上也更符合在職人群所熟悉的職場(chǎng)選拔規則，從而快速激活了潛在考生的熱情，也給供方更大的選擇余地。

而“先初試，后復試”的傳統流程，更看重初試所考核的基本素質(zhì)、一般能力和學(xué)習能力，在此門(mén)檻之上再通過(guò)復試擇優(yōu)錄取。而此時(shí)的復試，必然是一個(gè)包含綜合素質(zhì)、政治、外語(yǔ)、抽題等環(huán)節的結構化機制，留給圍繞工作履歷的開(kāi)放性問(wèn)答時(shí)間未必充裕，進(jìn)而降低了逆襲的可能性，無(wú)形中進(jìn)一步加大了初試的決勝屬性。

拋開(kāi)看得見(jiàn)的手所帶來(lái)的不可抗力，重新審視“先初試”這一傳統流程本身，和高等教育選拔必須秉持的“公平”“科學(xué)”等標準并無(wú)背離，甚至客觀(guān)性和效率更高，帶來(lái)的風(fēng)險、異議更少。

02

還有何未公布的變量？

作為清北等名校的潛在考生，須繼續關(guān)注以下四個(gè)政策細節，都將量化未來(lái)報考的風(fēng)險或上岸概率。

第一，清華新增的“體驗營(yíng)”是一個(gè)怎樣的流程，會(huì )否成為一個(gè)前置篩選環(huán)節和最終錄取掛鉤，有待進(jìn)一步明確，目前官網(wǎng)和移動(dòng)端尚處于無(wú)法點(diǎn)擊的狀態(tài)。

第二，會(huì )否根據年齡等顯性標簽畫(huà)出A/B線(xiàn)，即能否給大齡考生以低分入圍復試的機會(huì )。這一做法既存在于清北2010年前的招生政策中，又存在于其他院校的招生政策中，只是和宏觀(guān)政策稍有抵牾。該政策最遲會(huì )在今年招生簡(jiǎn)章中公布（七月前后）。

第三，初試和復試在最終排名中的權重分別是多少。目前采用傳統流程招生的專(zhuān)業(yè)通常是初試權重更大，占到六成甚至七成，少量院校五五開(kāi)。畢業(yè)已久或第一學(xué)歷偏弱的考生當然期望復試權重大，而應試能力強的年輕考生則更愿意初試權重大。從MBA培養目標的核心人群立場(chǎng)出發(fā)，特別考慮今年是過(guò)渡期的首年，我們期望五五開(kāi)，甚至倒置。這一比例最終將由研究生院審定，可能會(huì )在招生簡(jiǎn)章中公布，也可能在明年3月復試前公布。

第四，復試分數線(xiàn)和差額比例是多少。這二者是蹺蹺板的兩端，分數線(xiàn)越高，復試差額比越低，反之越高。復試分數線(xiàn)是考生難度認知的最顯性錨點(diǎn)，過(guò)高會(huì )勸退；差額比例則影響公平性和工作量，并對難度認知形成次要但長(cháng)效影響。院校最終將在二者中求衡，并根據今年的數據模型調整明年政策。而上述A/B線(xiàn)機制將很好的化解這一難題，只是存在政策障礙。

最終預測：如果只劃一條線(xiàn)，不應超過(guò)200；如果劃A/B線(xiàn)，二者分差應在30分左右，B線(xiàn)可下探至185。復試差額比期望在1.3左右。

03

考生應該如何面對？

兩類(lèi)人群不必糾結：一是大概率考不到185的考生，如果價(jià)格不敏感可以轉申EMBA或中外合辦項目，或者降檔申其他有提前面試且承諾國家線(xiàn)錄取的院校；二是教育背景好且時(shí)效性不敏感的年輕考生（25~30歲），特別是原全球MBA項目申請者，拉長(cháng)一點(diǎn)筆試準備周期，卷起來(lái)即可~

真正糾結的是上述兩類(lèi)之外的考生，他們中的佼佼者恰是核心客群。

如果你曾把清北納入視野，此刻正在糾結，不妨問(wèn)自己三個(gè)問(wèn)題：

第一，定性思考：如果我今年申一個(gè)降檔的項目，一年后會(huì )不會(huì )后悔，三年后會(huì )不會(huì )后悔，這個(gè)項目帶來(lái)的附加值五年后還會(huì )不會(huì )有用？

第二，底線(xiàn)思考：如果用兩年時(shí)間進(jìn)入清北，這個(gè)時(shí)間成本值不值，晚一年入學(xué)會(huì )不會(huì )錯失某種可預見(jiàn)的機會(huì )？

第三，定量思考：如果在前兩個(gè)問(wèn)題的自我拷問(wèn)中得到積極確認，將還原為一個(gè)風(fēng)險型決策模型，最終根據你的風(fēng)險偏好和這一判斷決定——即便沒(méi)有A/B線(xiàn)，今年我考到200分以上的概率有多大？確定這個(gè)概率有兩個(gè)核心參考數據，一是近幾年通過(guò)清北提前面試的考生初試平均分是多少，二是沒(méi)有提前面試的年代或沒(méi)有提面的其他院校，有效備考者的平均分是多少？由于這兩個(gè)數據具有一定專(zhuān)屬性和敏感性，請允許我們賣(mài)個(gè)關(guān)子，在私域和你分享。但真實(shí)數據一定高于你的預期，即你低估了自己的筆試能力。

最后給一條紅線(xiàn)，能做到這三點(diǎn)的考生，可以嘗試清北：

?英語(yǔ)詞匯、語(yǔ)法不存在重大歷史缺憾；

?在六個(gè)月中，每周投入不少于15小時(shí)復習時(shí)間；

?在學(xué)習中遇到多次負反饋，依然可以見(jiàn)招拆招，而非習慣性放棄者。

當然，你可以先申請有提前面試的其他項目，落袋后再積極準備筆試，在十月經(jīng)過(guò)不少于兩次摸底測試，根據屆時(shí)的筆試能力做出最終選擇。那時(shí),如果你還糾結，我們有一個(gè)神奇的小方法,可以瞬間窺見(jiàn)本心——拋出一個(gè)硬幣，正面報清北，反面報備胎。如果拋出反面后，你還想再拋一次，那么就看見(jiàn)了內心~

04

未來(lái)市場(chǎng)如何重塑？

如果新政策不具備連續性，以上分析均無(wú)價(jià)值。但任何理性者，都相信這是一個(gè)趨勢。

我們預計，自2025級起，市場(chǎng)將用三年時(shí)間初步完成重塑，網(wǎng)報人數、二/三戰清北者數量、在職班錄取者平均年齡、調劑市場(chǎng)格局等均會(huì )發(fā)生顯著(zhù)變化。對此，我們充滿(mǎn)期待。而你我，都是這一新局的共塑者。與其觀(guān)望，不如躬身入局。

對于考生而言，在變化出現的首年，雖須面對諸多不確定，但不也恰恰是最有機會(huì )的一年嗎？別人恐懼我貪婪，惟此而已。

寫(xiě)在最后：

輪回有紀，一個(gè)機制的演進(jìn)從來(lái)不會(huì )只偏重“效率”，“公平”恰是漸臻成熟之際的關(guān)鍵考量。作為中國MBA教育的參與者和成果享有者，讓我們積極面對，直面周期，擁抱變化，共塑新局！